En los últimos días hemos escuchado críticas y cuestionamientos del empresario Andrés Tejada sobre la gestión municipal de Santo Domingo Este. Sin embargo, muchos ciudadanos se preguntan con razón: ¿dónde estaba Andrés Tejada durante estos dos años de trabajo intenso que ha desarrollado el alcalde Dio Astacio al frente del cabildo más importante del país?
Resulta difícil comprender algunas de estas afirmaciones cuando no parecen estar sustentadas en una revisión objetiva de las memorias institucionales, los informes de gestión ni los resultados que han sido presentados públicamente por la actual administración municipal. Quien pretenda evaluar una gestión debe primero recorrer el municipio, escuchar a las comunidades, observar las obras ejecutadas y estudiar los datos antes de emitir juicios concluyentes.
Durante estos dos años, la Alcaldía de Santo Domingo Este ha impulsado una política orientada al rescate de los espacios públicos, la recuperación del orden urbano y el fortalecimiento de la autoridad municipal. La ciudadanía ha sido testigo de operativos permanentes para la liberación de aceras, contenes y áreas comunes que durante años permanecieron ocupadas de manera irregular, afectando la movilidad y la convivencia de los munícipes.
Asimismo, la actual gestión ha desarrollado importantes jornadas de limpieza, saneamiento y recuperación ambiental en diferentes sectores del municipio. Se han intervenido cañadas, parques, áreas verdes y espacios recreativos, promoviendo una cultura de orden y respeto por el entorno urbano. Estas acciones han contribuido a mejorar la imagen de Santo Domingo Este y la calidad de vida de sus habitantes.
Otro aspecto que merece reconocimiento es el fortalecimiento de la Policía Municipal. Bajo la dirección del coronel italiano y el respaldo del alcalde Dio Astacio, este organismo ha aumentado su presencia en calles, plazas, parques y espacios públicos, desempeñando una labor de vigilancia, orientación y apoyo a las disposiciones municipales. Quienes recorren diariamente el municipio pueden constatar una autoridad municipal más activa y visible que en administraciones anteriores.
La gestión también ha promovido programas culturales, deportivos, comunitarios y educativos dirigidos a niños, jóvenes y adultos. Igualmente, ha impulsado iniciativas para fortalecer la participación ciudadana y mantener una comunicación permanente con juntas de vecinos, iglesias, comerciantes y organizaciones comunitarias.
En materia de planificación y visión de futuro, la administración de Dio Astacio ha planteado proyectos orientados a modernizar la ciudad, mejorar la movilidad urbana, fortalecer la seguridad ciudadana y atraer nuevas inversiones que contribuyan al desarrollo económico del municipio. Se trata de una visión de transformación que busca convertir a Santo Domingo Este en una ciudad más organizada, competitiva y atractiva para residentes e inversionistas.
Nadie afirma que todo esté perfecto. Como ocurre en cualquier gran ciudad, persisten desafíos importantes en materia de tránsito, residuos sólidos, drenaje pluvial, seguridad y desarrollo urbano. Sin embargo, una evaluación seria debe reconocer tanto las dificultades como los avances alcanzados. Criticar es legítimo; desconocer los logros también es injusto.
Por eso, antes de emitir sentencias apresuradas, sería conveniente que algunos sectores empresariales revisen las memorias de gestión, visiten las comunidades intervenidas, conversen con los ciudadanos beneficiados y observen el trabajo que diariamente realizan cientos de empleados municipales. La crítica responsable fortalece la democracia; la desinformación solo genera confusión.
Santo Domingo Este necesita un debate serio, equilibrado y basado en hechos. Y los hechos demuestran que, durante estos dos años, la gestión de Dio Astacio ha mantenido una presencia activa en el territorio, ejecutando acciones concretas orientadas al orden, la recuperación de los espacios públicos y la transformación progresiva del municipio.
